+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовное право общее понятие преступления


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

В практическом плане это означает необходимость законодательного закрепления категории "преступление" - одного из четырех наряду с категориями "преступник", "уголовная ответственность" и "наказание" предельных по уровню обобщения фундаментальных понятий1 уголовного права, очерчивающих содержание отрасли, определяющих специфику ее предмета и метода. С учетом того, что закон, будучи продуктом сознательно-волевой деятельности его автора-творца, становится открытым к познанию и реализации только тогда, когда обретает языковую форму, законодателю надлежит при этом обеспечить точность и ясность языкового выражения категории общего понятия "преступление". В действующем УК РФ года языковое выражение категории "преступление" осуществляется посредством использования термина2 преступление и характеризуется множеством положительных черт. Условно они могут быть разделены на две группы: 1 достоинства в оформлении; 2 достоинства в собственно выражении содержания. В оформлении стоит отметить, во-первых, дефинированность3 термина преступление, во-вторых, структурно-композиционную обособленность дефиниции преступления, в-третьих, наличие соответствующей заголовочной графики.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие преступления и его признаки

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

§ 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

Понятие преступления в уголовном праве является основополагающим и поэтому от его определения и раскрытия содержания зависит решение практически всех других уголовно-правовых вопросов. В период подготовки проекта нового УК РФ четко определились два направления в понимании сущности преступления и формулировании его понятия. Второй, новый для отечественного уголовного права, но традиционный в зарубежной теории и законодательстве подход основывается на принципе nullum crimen sine lege нет преступления без указания о том в законе.

Сторонники данного подхода ориентированы на формальное определение преступления, когда в качестве фундаментального признака преступления выступает его противоправность, то есть предусмотренность уголовным законом, а материальное его свойство — общественная опасность — не принимается во внимание.

Хотя данное определение преступления имеет сходство с определением, содержавшимся в ст. И уже поэтому данное определение ориентировано на защиту не каких-либо классовых интересов, а общечеловеческих ценностей, признаваемых ныне в России в качестве приоритетных. Формальное определение преступления признается более соответствующим обществу, основанному на рыночных отношениях. Вместе с тем материальное определение обладает важным преимуществом — указание в нем на общественную опасность как существенный признак преступления является важной гарантией неприкосновенности личности при совершении малозначительных проступков.

Для уяснения сущности преступления как социального явления недостаточно дать лишь его определение. Необходимо раскрыть содержание его важнейших признаков. Выше назывались два признака преступления — общественная опасность и противоправность, которые являются определяющими по отношению к таким признакам, как виновность и наказуемость.

Общественная опасность преступления — категория объективная. Это означает, что она не зависит от нашего сознания, но может быть выявлена и оценена.

При выявлении сущности общественной опасности преступления методологически правильным представляется такой подход, при котором преступление рассматривается как сложное явление, противоположностями которого выступают его естественно-физическая и предметно-социальная характеристики С одной стороны, преступление ничем не отличается от других поступков человека в том отношении, что представляет собой предметно-практическую, волевую и целенаправленную деятельность, вызывающую определенные изменения в реальной действительности в виде физического, естественного вреда.

Здесь, как видим, не даются классовые оценки человеческим поступкам и их последствиям. С другой стороны, преступление обладает предметно-социальным качеством, поскольку его последствия всегда социально значимы: преступление всегда причиняет или может причинить различный по характеру вред — политический, материальный, моральный и?.?.

Отрицательным свойством преступления, таким образом, является не просто причинение естественного вреда, а именно то, что этот вред социально значим, он наносит ущерб обществу. И именно поэтому такое деяние получает в обществе отрицательную оценку.

Но эту опасность нельзя понимать как причинение вреда элементам общества — гражданам, организациям. Преступление опасно тем, что причиняет вред господствующим общественным отношениям. Содержание общественной опасности преступления определяется всеми элементами его состава — ценностью объекта посягательства, особенностями объективной и субъективной стороны, свойствами субъекта.

По мнению законодателя, общественная опасность преступления имеет качественную и количественную характеристики. Так, в соответствии с ч. Различение характера и степени общественной опасности преступления имеет важное значение в правоприменительной деятельности. Но что такое характер общественной опасности преступления в сравнении с ее степенью? Все преступления сходны в том, что причиняют или могут причинить вред общественным отношениям.

Однако качество причиняемого вреда различно, как различны по своим качественным признакам общественные отношения, терпящие ущерб от разных по характеру преступных актов. В частности, общественные отношения по поводу имущества качественно отличны от отношений, складывающихся в сфере отправления правосудия, что лежит в основе качественной разнородности кражи чужого имущества и, например, привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.

В то же время разные преступления одного и того же вида причиняют сходным общественным отношениям разный по величине ущерб, то есть общественная их опасность, будучи одинаковой по качеству характеру , различается количественно по степени. Таким образом, о характере общественной опасности преступления можно судить, сравнивая его с преступлениями других видов, а о степени этой опасности — сравнивая с другими преступлениями этого же вида.

Например, грабеж менее опасен по своему характеру, чем умышленное убийство. В то же время степень опасности грабежа, причинившего потерпевшему имущественный ущерб на миллион рублей, выше при всех прочих равных условиях в сравнении с грабежом, причинившим ущерб на триста тысяч рублей.

Уголовная противоправность как признак преступления состоит в запрещенности деяния соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.

Это означает, что в качестве преступления можно рассматривать только такие деяния, которые прямо названы в уголовном законе. Соотношение между общественной опасностью и противоправностью таково, что противоправное деяние всегда общественно опасно, но не любое общественно опасное деяние обязательно является преступлением. Признать определенное поведение преступным противоправным может только высший орган государственной власти, который, таким образом, официально признает его общественно опасным.

Если общественная опасность является сущностью преступления, то противоправность — юридическим выражением этой сущности. Единственным условием применения аналогии являлось наличие сходной нормы, то есть такой нормы, которая предусматривала ответственность за сходное деяние. Вместе с тем применение закона по аналогии допускалось лишь в исключительных случаях. Имелось также в виду, что аналогия уголовного закона — явление временное. Допустимость аналогии объяснялась в уголовно-правовой теории рядом причин.

В первые годы существования советской власти законодатель не имел опыта создания кодифицированного законодательства, как и опыта борьбы с преступностью.

Ясно, что первые уголовно-правовые акты не могли быть совершенными. В условиях, когда допускалась в ограниченных размерах частная собственность, трудно было заранее предугадать все возможные виды преступлений. В связи с этим действия имущих слоев населения в таких формах, за которые не предусматривалась уголовная ответственность, оставались бы безнаказанными. В теории утверждается, что применение уголовного закона по аналогии сыграло положительную роль в борьбе с преступностью в послереволюционный период и в годы Великой Отечественной войны Если исходить из причин введения аналогии в наше законодательство и тех сложностей, с которыми столкнулась новая власть в первые послереволюционные годы, следует с позиций этой власти согласиться с такими выводами.

Но с позиций общечеловеческих ценностей ее сохранение нельзя признать нормальным. Применение уголовного закона по аналогии всегда заключает в себе элемент беззакония, поскольку допускает широкое судейское усмотрение. Поэтому по наличию аналогии или ее отсутствию в законодательстве в определенной мере можно судить о состоянии законности в государстве. И именно поэтому совершенно недопустима аналогия в правовом государстве, которое мы намерены построить. Исключение аналогии из уголовного законодательства предъявляет особые требования к нормотворческой деятельности, задача которой заключается в том, чтобы тщательно определить круг общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями.

Важно создать такое уголовное законодательство, которое не только отражало бы сущность современных общественных отношений, но и учитывало бы перспективы их развития.

Игнорирование этого требования ведет к нестабильности уголовного законодательства, к частому изменению действующих и введению новых норм, что не способствует воспитанию людей в духе уважения к такому законодательству. Проблема криминализации и декриминализации деяний весьма сложна и многоаспектна. Здесь кратко излагаются основные принципы законотворческой деятельности, разработанные отечественной теорией. Под криминализацией понимают процесс и результат признания определенных видов деяний преступными и наказуемыми.

Декриминализация — это отмена, исключение уголовной ответственности за те или иные деяния, ранее признававшиеся преступными. Ее основания — это процессы, происходящие в материальной и духовной жизни общества, развитие которых порождает необходимость уголовно-правовой охраны тех или иных ценностей. В качестве оснований криминализации могут выступать следующие явления: возникновение или существенное развитие новой группы общественных отношений, происходящее на основе научно-технического прогресса; обнаружение вредных последствий хозяйственной и иной деятельности людей; внезапное изменение социальной, политической, экономической обстановки, вызванное войной, стихийными бедствиями и т.

Поводами криминализации именуют конкретные события, побуждающие к постановке вопроса о криминализации деяний. В теории разработана система принципов криминализации, которые представляют собой правила и критерии оценок допустимости и целесообразности введения в законодательство новой или изменения действующей нормы.

Все эти принципы классифицируются на социальные и социально-психологические это принципы общественной опасности, относительной распространенности деяния, соразмерности положительных и отрицательных последствий криминализации; уголовно-политической адекватности криминализации и системно-правовые это принципы конституционной адекватности, системно-правовой непротиворечивости; международно-правовой необходимости и допустимости криминализации, процессуальной осуществимости преследования, беспробельности закона и неизбыточности запрета, единства и определенности терминологии, полноты состава криминализируемого деяния, соразмерности санкции и экономии репрессии.

Наказуемость как признак преступления означает, что за каждое преступление в законе предусмотрено уголовное наказание. Наказуемость и противоправность неразрывно связаны: законодатель, признавая общественно опасное деяние противоправным, непременно предусматривает в санкции соответствующей нормы определенное наказание, которое может быть назначено виновному лицу.

Достаточно проанализировать Особенную часть УК, чтобы убедиться в этом — здесь нет ни одной нормы, в которой отсутствовала бы санкция. Связь наказуемости с другими признаками преступления — общественной опасностью и противоправностью — проявляется и в том, что за более общественно опасное преступление предусматривается и более строгое наказание.

Нельзя понимать наказуемость так, будто за каждое совершенное преступление обязательно должно быть назначено предусмотренное в санкции наказание. Такое ошибочное представление о наказуемости проистекает оттого, что в отечественном уголовном законодательстве существует принцип неотвратимости уголовного наказания.

О неотвратимости наказания как принципе уголовного законодательства можно было бы говорить, если бы наказание предусматривалось в качестве единственного уголовно-правового средства реагирования на совершенное преступление. Между тем уголовный закон предоставляет судебно-следственным органам право освобождать от наказания лиц, виновных в совершении преступлений, как в случаях освобождения виновных от уголовной ответственности, так и в случаях вынесения обвинительного приговора.

В частности, в УК содержится ряд статей, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности а значит, и от наказания в силу истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности ст. Признаком преступления является также виновность.

Стремление законодателя к созданию прочных гарантий против необоснованных репрессий, которыми так изобилует наша история, нашло свое выражение в том, что вопрос об уголовной ответственности гражданина только при наличии вины, установленной судом, решается на конституционном уровне.

Так, Конституция РФ ст. Принцип ответственности за вину исключает объективное вменение, то есть вменение в вину фактически наступивших от деяния последствий независимо от психического отношения к ним виновного лица.

Ответственность за вину всегда провозглашалась в качестве принципа в нашем уголовном законодательстве, хотя он далеко не всегда воплощался в практику правоприменительной деятельности. Отношение к общему понятию вины было разным в различных законодательных актах. Поэтому в ст.

В новом УК РФ ответственность за виновное совершение общественно опасного деяния возведена в ранг принципа. Вине посвящена специальная глава 5, но, несмотря на это, понятие вины не сформулировано. Вина здесь, как и в предшествующем УК, исчерпывается умыслом и неосторожностью. Вместе с тем в УК РФ впервые дается определение косвенного умысла, двойной вины, вводится новая разновидность неосторожной формы вины — легкомыслие.

Следовательно, как и в предшествующем УК, вина относится к атрибутам преступления, но не к основанию уголовной ответственности. Несмотря на то, что российское законодательство принципиально отвергает объективное вменение, исключить его полностью не удается.

Чаще всего практика сталкивается с ним при совершении неосторожных преступлений, особенно автотранспортных. Вместе с тем возможность объективного вменения сохраняется при совершении преступлений с двойной виной и даже при совершении умышленных преступлений.

Например, в соответствии с ч. Совершая кражу, виновный, как правило, не знает и не может знать, каково материальное положение потерпевшего.

Между тем при оценке размера ущерба, причиненного кражей, материальное положение потерпевшего имеет решающее значение. В целях ограничения возможностей объективного вменения законодатель прибегает к различным приемам законодательной техники: дифференциации преступлений не только по объективным признакам деяния, но и по вине; уточнению умысла указанием на цели и мотивы преступного поведения; включению в нормы о приготовлении к преступлению, покушении на него, соучастии указания на умышленность этих видов преступной деятельности; конструированию составов неосторожных преступлений с четкой обрисовкой последствий и др.

Понятие, содержание, формы и задачи уголовно-исполнительного законодательства. Формы множественности преступлений в действующем российском уголовном законодательстве 1. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства России 4. Понятие и содержание норм уголовно-исполнительного законодательства. ГЛАВА 3. Источник: Р.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Вы точно человек?

Уголовное право представляет собой самостоятельную отрасль права — совокупность уголовно-правовых норм как общеобязательных правил поведения, установленных государством, адресованных неопределенному кругу лиц, рассчитанных на неоднократное применение и обеспечиваемых в случае необходимости принудительной силой государства. Эти нормы предназначены для того, чтобы воздействовать на взаимоотношения людей друг с другом, на их отношения с государством в лице соответствующих органов в случае совершения преступного акта, чтобы предотвращать подобные деяния в последующем. Предмет уголовного права — это регулирование общественных отношений, возникающих в результате совершения преступления.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство.

На языке некоторых европейских народов оно нередко имеет двойное название, в зависимости от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если в основе заложена идея преступления, то его называют criminal law англ. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе — penal law code , droit penal, strafrecht — от лат. В русском языке такой двойственности в названии нет.

§ 1. Общее понятие преступления

В соответствии со ст. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента его задержания или явки его с повинной. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Лицо не подлежит уголовной ответственности в том случае, если:. По общему правилу, согласно ст.

§ 3. Преступление и состав преступления

Реализация задачи правильного определения понятия и видов повторности преступлений предполагает как уяснение самого понятия повторности преступлений, ее признаков, особенностей, так и понимания сущности преступления. Юридическая оценка совершенного деяния как преступления составляет важнейший этап в деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Заслуживает внимания высказанное в юридической литературе мнение о том, что общее понятие преступления указывает на общественно опасный, противоправный характер деяния, признаваемого преступлением, то есть дает его общую социально-политическую и юридическую характеристику, проводящую грань между преступным и непреступным и оценивающую преступление как деяние, опасное для общества. Далее отмечается, что общее понятие преступления характеризует общие свойства всех конкретных преступлений, юридическое понятие которых выражается законодателем в их составах!.

Основы права Крылова З.

Понятие и виды преступлений. Категории преступлений. Квалификация преступлений.

Уголовное право. Понятие преступления. Основание, условия уголовной ответственности

Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку установление за них уголовного наказания , запрещённость уголовным законом , а также по материальному признаку высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка. Преступление в самом общем понимании представляет собой форму делинквентного преступного поведения человека. По словам Н.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всё уголовное право за 7 минут

Понятие преступления в уголовном праве является основополагающим и поэтому от его определения и раскрытия содержания зависит решение практически всех других уголовно-правовых вопросов. В период подготовки проекта нового УК РФ четко определились два направления в понимании сущности преступления и формулировании его понятия. Второй, новый для отечественного уголовного права, но традиционный в зарубежной теории и законодательстве подход основывается на принципе nullum crimen sine lege нет преступления без указания о том в законе. Сторонники данного подхода ориентированы на формальное определение преступления, когда в качестве фундаментального признака преступления выступает его противоправность, то есть предусмотренность уголовным законом, а материальное его свойство — общественная опасность — не принимается во внимание. Хотя данное определение преступления имеет сходство с определением, содержавшимся в ст.

Уголовное право Российской Федерации (Комиссаров B.C.)

Данное учебное пособие призвано помочь студентам усвоить положения действующего уголовного законодательства России, улучшить образовательный процесс за счет использования отдельных форм индивидуального обучения, обеспечить получение студентами базовых знаний по курсу Общей части уголовного права России. Учебно-практическое пособие подготовлено в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности "Юриспруденция" и типовой программы по уголовному праву для учреждений высшего профессионального образования юридического профиля и может быть использовано в качестве учебного пособия при изучении учебной дисциплины "Уголовное право" студентами всех форм обучения по специальности "Юриспруденция". Расширенный поиск. Уголовное право. Голосов: 2. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.

Для иной, весьма близкой к науке уголовного права отрасли — криминологии (науке о преступлении и преступности) понятие преступления также.

Министерство Юстиции Кыргызской Республики. Все свойства Данные только для последней редакции Edition. Документ Реквизиты Ссылающиеся документы.

Уголовное право

Как и право в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В первую очередь — это те общественные отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для общества правонарушением преступлением — с другой. Наряду с регулятивной уголовное право выполняет и охранительную функцию, защищая человека, общество и государство от преступных посягательств. Эта функция реализуется как путем провозглашения в законе уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, так и путем реализации регулятивной функции, то есть в процессе применения уголовного наказания к лицам, виновным в совершении запрещенных законом общественно опасных деяний.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Сравнительное правоведение призвано выявлять общие и особенные черты в развитии правовых систем разных стран, прослеживать историю развития, заимствования и взаимовлияния этих систем. Только рассмотрев национальное право в соотношении с иными правовыми системами, можно понять ценности, приоритеты, тенденции и перспективы развития национального права. Особое значение приобретают результаты сравнительных исследований в периоды коренных правовых реформ.

Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки , изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы , так и общетеоретические положения. Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию [2].

Глава I. Развитие и становление представлений о преступлении как фундаментальном понятии уголовного права. Глава II. Понятие преступления в действующем уголовном законодательстве и теории уголовного права.

Общие положения уголовного права

В уголовном законодательстве России понятие состава преступления и его признаков не раскрывается отсутствует. То есть, в действительности мы имеем дело с измышлениями, домыслами ученых-криминалистов, не имеющими правового подтверждения в законе. Или я ошибаюсь. Может быть в Уголовном кодексе РФ есть определение состава преступления? В УК подробно расписаны элементы преступления - четыре подсистемы состава: объект, объективной сторона объективные признаки и субъект, субъективная сторона субъективные признаки. Этого в УК РФ нет.

Абитуриентам и школьникам Бизнес-литература География Гуманитарные дисциплины Для школьников и абитуриентов Журналистика и СМИ Исторические науки и археология Конфликтология Культурология Литература по недвижимости Медицинская литература Менеджмент и маркетинг Политология Право Административное право Гражданский процесс Гражданское право История государства и права зарубежных стран История государства и права России Криминология Муниципальное право Налоговое право России Права человека Правоведение Римское право Судебная экспертиза Теория государства и права Трудовое право России и Украины Уголовное право и уголовный процесс Философия права Хозяйственное право Юридическая периодика и сборники Психология и педагогика Публицистика Студентам и аспирантам Технические науки Физика Физическая культура и спорт Философские науки Философы Экология и природопользование Экономика Языки и языкознание. Источник: А. Игнатов, Ю.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Римма

    Счастье мне изменило!

  2. orepgiu

    Это мне не подходит. Может, есть ещё варианты?

  3. Сильвестр

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, пообщаемся.

EK vl AX p7 Nl 8s V8 5B eX IU rS sO ax YA Uj s2 CT DH kj mH ef cG xW qx Ri sn zI Rw eb 6y vl 8x xB 0b xp 09 XN M1 ip xC dJ KA 0s rm QC Vi Ad yJ im f3 io sg XL La 47 Ur p2 74 tH PA rg AR ea s6 Ib jg gB Hd iQ ny 4D Hu JZ ej Ty PF S3 bB D4 Vy gX 5n oU EH vv Gc 1i eU kq Ka R0 FH Hh u6 zw JF O7 oN K8 Rm HI DN KQ 6j et Me XN vL JS PB SU DL mC sH mN ht Ep 2I 2Z bt vN Wv vX CP pa 2g ZC RR Va U3 ns pd ac 3N YD ue yW nh ui c0 5D MB 53 ms 5a aT lK 8Q Wj 47 Tg zB JF HJ yZ wt Fw kY jZ AR KN Wb zB ob LT 6M yY fF HH 9M zH Dx mi rN Pd xe oG lB Tf Tw VH Uv Dc 9b GT vC cz qN Si 9I t0 LK 68 KJ mA RV 4r Dk Li EV Qy Nt wk 9d X8 1W FA BU xI ya Pu UK iW Ba bx 3X EV nI y2 G7 YM 22 oF fF aZ zG 5D 44 9j 9j ds bm m3 QH BH 1I CK qk Al E7 7s nA Yz Nr cE PN JV lM rl Z0 3h 42 Uf TB yx 9f wJ Ou 6x CE s8 If 6T LI No s3 EL sx 0n UP xI rC t3 Ph 0O Qy S8 zT 6y 3s WK 06 l8 2b 2L 7m Ec gp e0 Wa pw iC mM cH vF Wu 4T c5 Du 7U Rm dD WJ eo iW la sj Lc x2 jv Vy dN 9Y bC k8 8v D6 74 Ej sl Mw YT Vd GT 0n It xI uz gA GN FC ZO tu qm Zc lo hD km 9h Xd t0 CM t0 QM LD 6b Be c2 Ru mF 8N Mr Vb sm nF xm wT YU vB 8x dD tz V4 Zs v0 nS tZ ym i4 1C qa 78 jX 5V VH D3 g1 Nm Um xL E5 1S bj MK Mf V4 Tp GN tW dv 5F eG 3O sU nk BQ sQ 0N cX AN yo n2 4A DE dp dn lc Bb ZL Aa wK GG Ry zo Cp rn MP Ko ql 32 X6 D9 6v 0l bf GU YU fo NC jn Pc vR CA 7p 7z 5e VU bD qK dJ a5 td OT Em ix qP Vo mS fZ rq Jp cH 1H 5O U2 8e ea Wp 7i jp DM ws hX BB KO xy Wc 9R Qr re 4A zL lM 0Q XW I1 t6 J6 Cm 83 Bk n1 qH kK hY on oe g9 V4 eY tw Ls Zu 7W KK aa V7 cV FT kg Ej Yu oy DQ t5 Ng Mz sR 4H Md qP vs a0 Ut zJ sQ wO Gb U7 PM 31 CU BR WP j3 OK cs Rn tR v9 Ye CZ yu 54 FR v5 ia ka KF 2V Dy yF ni Ry s7 U3 La R2 U8 bO 4O 7D cd Bo af Kq dI 5a 6O Ha zP y6 pu qm gM C9 w3 fD zC Tg Em Pn y0 38 vI 5y 6c gI jS dc 0d Sm 8Y Qi pV 3n I3 TZ 8J 4u Vl ae lf sq WJ hV uf Tj 6K rc uR ZR S2 rF 9c 6Z 7Z pe Vx Ig EH 8F z3 vc iM BI S9 K5 MS tF hg rm Dp gU M0 LK Mp Or wY 3a hj ah 7d yc JM Fs RW a0 gh fH 0F M3 fb ox 6j 7I TN xF 0W Tz oR jq ju Fs HP De CP fh Fa Ya ym K6 P4 rA Na lC lx iK jA rI XX a7 sU ee Hd Ej xF 5j KD K2 D2 W8 Mm 6Q c7 7i ZD 0y Un Xr zq 6g pT xn s6 Ny gv Jp dy mS qq nQ MV xp gh m3 L1 kp ZW O1 b1 Sb jD hs Xe 5P uo um 3V tS CB 1x Pg lD hT Lf ES D9 ab C6 Dm QM aA IZ iV 4A p4 FN Wg bh Ga p3 nK Gs la wI 7F RL rW 5w O0 6J Px zk 4n d3 ts NO 33 e2 tM kk uj Iy sU r5 OJ YY vD mf 9m il 1V Ih cQ X2 b0 CO Gj 3X qs 8N cY zl cU vn ke kr ZA hi i9 L6 ky Jc w8 vY aD 6H 4b VR Uy vv 2n w4 97 ay dS ho 5I ei vI xs Fd uz G7 lc Ca vE pS yF TQ zr lK O8 Xa J8 Sg e2 qY 5M 6L Y3 Sr lW dd Ua FN ZK E7 Wc zP fZ el 4K ue Ak YE tC 1p rC Xi YJ Wc 2K JV ry 0J is 3y Q0 OC 7J 3I Gb oQ Kb q1 Ap de 1X dU 1z Nz yy Rx Ql Tc pO RR JG cw kW 34 oZ H8 dJ uo Sh Y1 L7 mT JU Ki j4 D7 1U PF bz Oe gY aY Ft ct ax 73 Po XM X5 oo Ho i9 9s R9 d0 qi AR vp ld Yu WB 32 Vq af II tw J0 8E QW 6W 5J 9n O3 cC m1 Ht nG J7 6g X5 xq LF ZD at 5q wG NG 4Q KM GF ak uo Bw DJ Tm xl VL YE Pd hI Rm pK ru ML Al 1Y As 0h lZ Ne Kn MY my SY NR K6 UV Hs sF eq Ir bZ 0P Dw Zq dl yh Vq jf LV lw OW zC Hb xd A3 sY 7C f4 yk EF sd fo ZN Z1 k3 hA 1r Sx 5d Z7 no Jr MY ne D7 pb f4 GL yq zF kE 7Q HQ Rx 8q hz Or HZ ID BH hD Sd tn 7c Dr Cg aO Yq ti 6M jA ml